Ya d'excellents jeux...mais qui ne sont pas mis en avant...

Et puis les remakes d'Enix, ce ne sont pas ceux de Square (DQ, SO toussa toussa). C'est pas parce que les boites ont fusionné que les equipes ont enormement changé

Mais bon...t'facon tant que les developpeurs jap n'ouvrirons pas les yeux, ca ne s'ameliorera pas...SE commence a s'en appercevoir...reste a mettre les moyens pour combler le retard

Bien sur que tout les remake (ou presque) ont pour but de faire un peu de l'argent facile. La dessus on est d'accord. Et ce fait ne me dérange pas le moins du monde quand on fait l'effort d'avoir bosser un minimum sur le remake en question histoire de justifier le rachat d'un jeu qu'on a peut-être deja en Version Originale. Et heureusement c'est le cas de pas mal de remake comme FFIII et IV, Tomb Raider Anniversary, Bionic Commando Rearmed. Certes tous ne sont pas pertinents, mais tous ont en commun d'avoir subi une refonte graphique et/ou une "modernisation" bienvenue du gameplay (TR : Anniversary est de ce point de vue la, et de tous les autres, une franche réussite)

Du coup, je suis un peu dégouté de voir que sur le remake de CT, SE n'a fait aucun effort, mais véritablement aucun. Ils ont juste compiler des trucs qui existait deja. Et mal en plus. Et c'est pas la pauvre petite fin additionnelle (je ne juge pas de sa qualité, soyons clair) qui viendra changer cet état de fait.

Et donc, bah je rale ^^

De toutes façons :

Jeux originaux sur écran cathodique et console d'origine = le bien
Remake sur écran plat tactile full hd et tout le bazard = le mal



(oui, j'aime le retro-gaming )

putain, mais que vous êtes sectaires (...et c'est moi qui dit ça...)
y'a des bon remakes franchement

Jsuis quand même d'accord avec Boarf. C'est un putain de jeu et quelle que soit la plateforme, autant y jouer sur DS maintenant vu que y'a des trucs en plus (et les vidéos de la version PSX).

jeux originaux sur écran plat c'est quoi? bien ou mal?

CT, même 10 fois moins bien que l'original ça resterait genre le meilleur jeu du monde.


Merde, j'suis trop fanboy pour dire des trucs intelligents, moi...


Bordel de bordel, j'ai fini Doom en UltraViolence sur XBLA et j'ai pas eu le succès. Je suis sdeg'.

Je suis d'accord avec le fait qu'il faut au moins que l'editeur donne l'illusion d'avoir bossé...mais franchement regarde FF1 2 4 5 6 sur GBA....quand c'est sorti, tout le monde disait "ah trop cool trop bien trop tout trop genial trop blablabla"
de la merde ! ils sont sortis sur PS1 juste avant et faut pas se foutre de nous, ils savaient qu'ils allaient le sortir sur DS...

Je suis d'accord pour les remake style FF3 (meme si je suis pas fan du tout du jeu, c'est un remake interressant et plutot utile), de bionic commando qui ont fait un bon saut niveau graphique...et le tomb raider est genial !

Je suis vraiment entieremen d'accord avec toi sur le fond.

Mais le remake de CT est une chance pour ceux qui n'ont pas la chance de pouvoir se procurer le jeu SNES qui, complet, est dans les 80 euros quand meme.
Et meme si la compression n'est pas terrible, les cinematiques sont pour une fois, utiles a l'avancée du scenar en plus d'etre belles.
Et puis moi justement les RPG old school, aujourd'hui, je prefere y jouer sur portable ! pas sur ma TV avec ma manette.

Et enfin, je le repete, Chrono Trigger est un monument du RPG et autant le prendre dans sa version la plus complete.
Il faut aussi avoir cette objectivité de dire que le jeu est plus complet sur DS que sur SNES....tu n'es pas obligé de regarder les cinematiques
C'est comme Skies of Arcadia...il est mieux sur GC que du DC (loading moins long, 2 sous quetes en plus qui ajoutent au scenar), point barre

Je reste quand même assez peu convaincu que ce portage sur DS soit une chance pour ceux qui ne le connaisse pas de s'y atteler. En dehors des fanboys, je croient pas que la majorité des possesseurs de DS soient attirés par un vieux RPG en 2D avec des cinématiques mal compréssées ^^

M'enfin, c'est sur que si il est deux fois moins cher ... on peut faire un p'tit effort. Mais en ce qui me concerne, je pense pas que je le ferais, notamment parce que j'ai la possibilité si j'ai envie, d'emprunter le nécessaire pour y jouer sur Snes. ^^

Contrairement a toi, je pense qu'il marchera beaucoup mieux que s'il sortait dematerialisé.
La 2D passe mieux sur une console portable...de plus n'oublions pas que c'est Toriyama qui sest occupé des persos et que ca ressemble franchement a du DB

Apres de toute facon, je doute qu'il ai un succes enorme...surtout en cette fin d'année ou sortent les fifa, pes, tomb raider, prince of persia, gears of wars 2 etc etc... :p

Par "dématerialisé" tu entends sur le XBLA, PSn ou autre WiiWare c'est ca ?

oui

Plop , on recommence Zelda a link to the past pour la ènième fois

Sauf que Broarf, tu verra, perso je trouve les graphismes bizarres sur DS...

Après c'est ptete à force d'y avoir trop joué en émulation...

J'ai absolument aucun doute sur le fait que SE ait completement foiré...comme ils l'ont fait sur PS1 (particulierement en US...)

j'ai acheté magical starsign cet aprem pour ...... 9 euros neuf

je te le dis cash: tu ne va pas le regretter un super bon jeu!

ma soeur a payé le double pour winx club: mission enchantix

Et la, elle va le regretter....

Mais Putain, Magical Satrsign pour seulement 9€ neuf, même moi qui joue plus a ma DS, j'aurais pris ^^