En même temps le lois décrites dans les bouquins religieux sont généralement des ramassis de banalité. Ca veut pas dire que tout est stupide, juste que "sois pas méchant avec ton prochain" c'est de la pure logique pour qui souhaite vivre en paix.

Sauf que si personne ne dit ces banalités (déjà que beaucoup ne le respectent pas en la connaissant...)

Pour moi, le problème ne vient pas de la Religion, quelle qu'elle soit, mais des religieux et de l'usage qu'ils en font...

J'y vais moi aussi de mon petit avis personnel sur le sujet.

J'ai du respect pour les personnes qui croient, j'ai moi-même certaines croyances. Je respecte toutes les religions ou croyances tant que celles-ci ne viennent pas empiéter sur la vie des non-croyants. Je n'aime pas les gens qui veulent convertir tout le monde ou dicter aux autres quelle doit être leur vie.

En ce qui concerne les preuves de l'existence ou de la non-existence de Dieu, je trouve ce sujet peu opportun. Selon moi, la croyance vient du coeur, de l'âme et la recherche de preuve concerne plutôt la raison et cela s'oppose franchement.
Alors plutôt que d'asséner aux croyants les preuves de la non-existence de Dieu et réciproquement, je pense qu'il faut avant tout se respecter les uns et les autres et laisser aux personnes qui croient le droit de croire car cela les récomforte certainement dans leur vie de tous les jours.

Bref je suis pour le respect mutuel mais je sais bien que cela est purement utopique et je le regrette franchement.

Waow, je suis d'accord avec plein de monde ^^.
Ben déjà +1 pour Tryskel et pour Magally .
Sinon pour toi Noah Isamu. Honnêtement, je n'ai jamais lu des bouquins de témoins de Jehovah, mais, je pense qu'il ne faut pas les mettre tous dans le même sac. A mon avis, certains sont plus tolérants que d'autres et ne souhaitent pas forcément convertir tout le monde.
Après, si les écrits disent qu'il faut avoir pitié des non-croyants, ils peuvent avoir leurs perceptions. Mais dans un sens, je ne sais pas s'il y a vraiment quelque chose de mieux, certains sont croyants et le sont dans l'extrême en interprétant n'importe quoi et en étant complètement intolérants, de même pour certains non-croyants.

A mon avis, on parle parfois des religions comme un problème, mais je pense surtout que ce sont leurs interprétations et la conviction de certaines personnes qui posent réellement problème -_- .

Croyons en dieu Chaussette !

Totalement d'accord avec toi Draxraven, n'oublions pas que les plus grandes religions ce basent sur des ouvrages qu'ils interprètent à leurs manières, d'où parfois des erreurs de compréhension, ou la volonté de mal les interprétés.
De plus les nombreuses traductions peuvent altéré le message des ouvrages et ainsi incéré de fausses idées.

Donc oui, ce sont l'interprétation des religions par les personnes qui pose problème et qui amène quelque fois à des extrèmes.

oui vous avez raisons, c'est sûr que ce qui pose le plus problème c'est l'interprétation des religions. mais surtout les extrêmes (et les extrêmistes)

les erreurs de traduction et de copie en ont une bonne part aussi...

Tu pourrais développer s'il te plaît ? Tu m'intéresses beaucoup, là, et sérieusement.

bah c'est simple: la BIble a été écrite en hébreu (auparavant dans d'autres langues je crois), puis en grec, puis traduite en latin (d'abord par St jérôme ), puis re-traduite, re-retraduites etc. Fatalement, il y a eu des fautes d'interprétation...
Moise s'est vu affublé de cornes notamment
Le problème est plus ou moins insoluble, vu que l'on a pas les sources originelles: les plus anciennes textes bibliques datent du XI-XIIe si je ne me trompe pas.

J'lai jamais lu ce roman de SF.

D'accord, merci Jerom.

Quelles sont les critiques pour ce roman SF ?

Jedi : sans oublier que tout était recopié à la main, quelquefois environ 8h par jour par les moines copistes... Les coquilles étaient donc largement possibles, et de coquilles en coquilles, ajoutées aux traductions fausses, on te change le sens d'un texte.

Il n'y a que vers le 18e, voire largement plus tard, qu'un travail de retour au texte original a commencé...

tout ceci explique cela ...
attend voir...
QUOI? au 18 ème seulement?! ben bonjour la remise en question -_-'

et puis aussi jpensais, la religion a largement été utilisée (et arrangée) pour favoriser des régimes politiques

Tout à fait Michelle
La politique et la religion, même chose.

L'UMP,le PS,les Verts (etc.) une religion?