Je suis d'accord avec apparemment l'opinion générale.

Les homosexuels ont fait leur propre choix de vie et je le respecte sans problème. Qu'ils se marient, qu'ils adoptent pour moi ce n'est pas un problème non plus... Quand je vois le nombre de gamins éduqués par des couples hétéros cons comme leurs pieds...

Si un gamin d'homosexuel se fait vanner et maltraiter par les autres ce n'est pas, à mes yeux, qu'il n'aurait pas du être leur gamin mais plutot les autres gamins qui n'auraient pas du être élevés par des cons/connes homophobes...

Par contre je lance un autre aspect qui m'énerve, c'est la gay pride et tous les homosexuels "spectacle". Je suis persuadé qu'une manifestation comme la gay pride ne représente pas du tout les homosexuels et ne fait que renforcer les sarcasmes des homophobes...

Oui j'ai vu dans un reportage sur FR2, un couple homo qui élevé une gosse et la fille qui avait 15 ans je crois, était super mature et surtout très très ouverte, et disait que si les gens lui faisait des remarques c'est par méconnaissance, car elle était très heureuse.

Ah oui je vois ou tu veux en venir excuse moi. Vu de cette manière je suis bien d'accord avec toi, moi je ne parlais que du but premier de cette fête pas du but avoué.

Totlameent d'accord avec toi Taviox. Tellement d'accord que j'ai rien à rajouter. C'est comme si demain je fondais le groupe des "Gros qui paradent" On passerait pour des cons.

Juste un truc. J'en ai discuté avec des potes gays, et on est tous contre le mariage homo (surtout eux). Le PACS, OK, pas de souci, tout ça, avec les mêmes avantages fiscaux que le mariage (ce serait normal). Mais pour le mot "mariage", je grince. Le mariage a été créé volontairement pour favoriser la procréation... donc c'est juste les mots "mariage homosexuels" qui me déplaisent. N'importe quel autre mot, mais pas celui-là, c'est juste une question de syntaxe, voilà.

Et bien dans ce cas il faut completement arrêter de faire des mariages et faire que des PACS sinon on garde un concept de "différence" entre les homosexuels et les hétérosexuels dans les droits...

Si le but c'est de faire un pacs identique au mariage mais avec un nom différent c'est un peu brasser du vide... Quand on commence a avoir des problèmes de syntaxe on finit avec des "techniciens de surface" et des "professeurs des écoles"...

Et surtout avec des gens qui font exprès de ne pas comprendre, François... Arrête un peu de faire comme si tu n'avais pas compris

Je ne comprends pas votre réaction face à la synthaxe du mot mariage.
Le mariage est simplement un lien d'union, entre 2 personnes. Après il y a plusieurs définitions.

Il y a celle religieuse, qui si je comprends bien est celle que vous employez et qui vous gêne puisque Kahy tu parles de favoriser la procréation, et ça ce n'est qu'un argument purement religieux.
Et il y a de mariage civil auquel je pense les homosexuels ont le droit.

Après comme a dit taviox, celà si l'on change encore le PACS, va devenir redondant avec le mariage lui-même et ne servirait finalement à rien.

Heu... Pour la question du mariage... Je veux bien croire qu'à l'origine ça aie le sens de "union pour procréation", maintenant faut voir ce qu'il en est maintenant : combien de couples hétéro qui se marie sans avoir ne serait-ce que l'intention d'avoir des enfants ? A mon sens le mariage est aujourd'hui ni plus ni moins qu'un symbole de reconnaissance de l'amour que se portent deux êtres. Du coup, le refuser aux homo c'est un peu leur refuser le droit de s'aimer (d'un point de vue symbolique).

Non, le mariage est, avant d'être récupéré par l'état, une institution religieuse. Vous savez bien que je hais toute forme de religion, mais comme on dit ici "je ne partage pas vos idées, mais je mourrais pour que vous puissiez les exprimer". L'église a fondé le mariage, afin d'unir des couples hétéros (à tors ou à raison, on s'en fout ce n'est pas le propos). L'état récupère le truc et fonde le mariage civil. C'est là que le bât blesse, en effet, mieux vaut un PACS (ou un autre nom) pour le mariage en général (hétéro comme homo), avec les avantages fiscaux, etc. qui vont avec, et laisser le terme mariage aux religions.
M'en fous, je vais me marier avec Youfie... mais sûrement pas à l'église. Comprenez donc que je suis totalement impartial.

Et mes potes homos sont d'accord avec moi, donc je leur fais confiance.

PS : Mwarf, je ne relève pas la fin de ton dernier post, tu sais toi-même que c'est de la démagogie

Oui ça aurait été apllicable à lépoque au le mariage ne signifiait un union sacré dans une église et tout le tintoin ...

Enfin sinon je comprends ou tu voulais en venir.

Enfait je trouve qu'il n'y a pas à débattre sur l'homosexualité.
Les gens s'aimant du même sexe on tout à fait le droit et je vois pas pourquoi on devrai discuter de leur choix.
En tout cas moi je suis 100% pour le mariage gay car franchement quand on aime quelqu'un on aimerai lui offrir un beau mariage, et puis c'est pas parce qu'on est gay qu'on ne peut pas aimer et que la relation ne durera pas. C'est vraiment un scandale à ce jour qu'on rediscute de ça en France surtout quand je lis : "liberté, égalité, fraternité" mon cul oui.
J'approuve totalement Noel Mamere pour son combat pour ça, et je trouve aussi scandaleux qu'il se soit fait punir pour l'avoir fait, c'est les mecs contre ça qui devrait aller en tôle. Et manque de bol il resterai malheureusement plus grand monde en France.

Noël Mamère à surtout été là pour faire son petit coup de pub. Il savait déjà comment ça se terminerait. Maintenant même en coup de pub, ça fait plaisir à voir.