Argh enfin mis les mains (et les pieds aussi, tellement j'étais content) sur ce fameux RPG 05. Khay, à quand le mensuel avec abonnement et livraison internationale et une de tes 19 manettes en cadeau ?

Bon, je vais aller assez vite sur la pommade, parce que je me ferais pas ch*** à faire faire le tour de la Terre à ce pauvre petit mag' si il n'était pas toujours aussi excellent ! Ah si, mention spéciale quand même à Jérom pour ses dessins, je me marre toujours autant en les voyant Et aussi au test de Magna Carta de Youffie, même si mon portefeuille a bien morflé du coup... C'est maaaal d'écrire des tests qui donnent tellement envie de donner à un jeu, surtout quand on a déjà quelques piles de perles qui dorment sur l'étagère en attendant de trouver une 3è paire de mains...

Passons donc au morceau intéressant, qui fait avancer le shmilblik (en le poussant, bien entendu)... les critiques !

• Un peu déçu par la review de Xenogears et Xenosaga 1... Je sais bien qu'une page pour parler de chacun de ces jeux c'est un peu court, mais du coup pourquoi ne pas avoir prévu plus de pages afin de faire une vrai review un peu plus complète ? Ah, et petit chipotage, c'est pas dans les combats de gears qu'on peut stocker des AP en passant, c'est dans les combats "à pied". Dans les gears chaque attaque non-combo augmente la jauge d'action de 1 et permet de sortir des combos aux tours suivants.
  
• Le test de XS2... El Gregou s'est déjà expliqué là dessus, et ça m'a rassuré. Faut dire qu'à la lecture du mag' j'étais quand même déçu de l'insistance sur les "Flambies". Pas ma faute à moi, je dois vivre dans un monde magique parce que je ne reconnais personne de mon entourage dans ce profil (faut dire que j'évite soigneusement les fora Internet en général justement pour ça). Et quand je lis le test d'un jeu, j'ai envie qu'on me parle du jeu, pas des p'tits cons que j'évite soigneusement dans la vie réelle. Les remarques sur le foin autour du jeu, les effets de mode, de pseudo-philosophie (je ne juge pas le jeu, je n'ai joué qu'à XG) sont certes intéressants, mais devraient se retrouver hors du test. Au moins dans un encadré, voire même complètement ailleurs (la fameuse outro que tout le monde adore ?).
  
• Les tests de Civ 4 et AoE 3... Qu'est-ce qu'ils foutent dans RPG ? Certes j'adore les Civ, mais j'achète RPG pour lire des articles sur les RPG et le jeu de rôle "réel", pas sur les jeux de gestion ou de stratégie. Je trouvais déjà que placer des tests genre celui du RTS de Warhammer était assez tiré par les cheveux (même si dans le cadre d'un dossier sur le monde, faire une petite digression sur les produits dérivés dans d'autres genres est intéressant... mais à mon sens pas sous forme de test, plutôt de review genre celle XG justement). Mais là, je ne vois rien qui justifie la présence de ces tests (dont j'ai apprécié le contenu, là n'est pas le pb, je ne critique pas l'auteur mais le choix éditorial). Si y'a pas de quoi remplir le "quota" des tests PC (et perso, je m'en fous d'avoir un RPG sans test PC si y'a aucun RPG sur PC à tester...), à la limite pourquoi ne pas tester des RPG PC anciens et dispo en budjet ? (*siflotte* en plus en 5 mags et 2 HS, vous n'avez toujours pas parlé du meilleur RPG de tous les temps, à savoir Fallout 2...)
  
• Le dico MMORPG. Très marrant pour les habitués, mais je doute que les "novices" qui le lisent y comprennent tout. Enfin moi je préfère un faux dico marrant qu'un vrai chiant Pourquoi il s'appelle dico du "Geek Ancien" d'ailleurs ? Un (mauvais) jeu de mots sur "grec ancien" ? :p

Sinon, dernière critique (chipotage plutôt) qui s'applique à tous les n° de RPG et pas seulement au dernier : mettre la linéarité dans les points faibles du jeu. Quasiment tous les RPG sont linéaires, ils masquent juste le fait avec plus ou moins d'habileté. A mon sens, les seuls RPG non-linéaires sont Morrowind, Fallout 2 et la plupart des MMORPG. Je ne vois donc pas en quoi la linéarité est un défaut. Les vrais défauts sont la répétitivité, et la non-linéarité mal gérée. Je sais que ça va en faire bondir plus d'un, mais je considère par exemple les Final Fantasy comme linéaires, et ça n'en ôte rien à leurs qualités. (Je sens que ma remarque va faire débat là... )

Je termine par une suggesion plus qu'une critique : mettre le nom de l'auteur dans l'entête du test, avec la plateforme. Parce que vous avez tous vos styles rédactionnels propres, et parlez souvent dès le début à la première personne, et c'est pas évident de s'y retrouver quand il faut tourner 10 pages pour savoir qui écrit...

Allez, groses bises sur vos joues mal rasées (et aussi à Youffie, en espérant qu'elle n'entre pas dans la catégorie sus-mentionnée ^_^) et retournez donc nous pondre un RPG 06 encore meilleur !

Au contraire, je pense qu'écrire sur tout le foin qui tourne autour de Xenosaga 2 est indispensable, car le succès du jeu tient justement de cette réputation surfaite que lui donnent les Flambies. C'est trop important pour passer à côté. Il faut bien expliquer pourquoi le jeu a une grande notoriété alors qu'il est tout pourri. XS2, c'est un phénomène de mode créé par cette catégorie de gens, point barre.
Pour ce qui est de la linéarité, je crois comprendre à peu près ton point de vue. Il n'empêche que c'est bien souvent un défaut: quand tu progresses toujours de la même façon, que tu fais la même chose, que la construction des niveaux est semblable, et que tu ne peux digresser dans l'aventure pour faire quelques "à côté", on peut parler de linéarité. Et, certes, à la base chaque RPG (voire même chaque jeu) est linéaire, mais ce sont justement les petites idées, les quêtes annexes, bref la variation dans les plaisirs qui cassent cette linéarité.
Regarde FFX: à la base il est linéaire puisqu'on te guide sans que tu puisse revenir en arrière (hormis à la fin). Pourtant il y a tant de choses à faire en dehors de l'aventure principale, tant d'endroits à fouiller que tu sors de la ligne directrice imposée par le scénar. Tout le contraire de XS2 en quelque sorte. Un bon RPG non linéaire, c'est justement un jeu où tu ne peux repérer une construction de l'aventure qui serait la même durant tout le jeu.

Juste en coup de vent : Je vais utiliser ton papier pour le courier des lecteurs, ce sera plus simple. Comme ça je répondrai à tout en même temps dans RPG06

sinon au passage, y'a viapresse qui permet de commander son magazine préféré de partout dans le monde

donc aucune excuse pour dire qu'on ne l'à pas

voilà, c'était le post mal placé du jour

*intéressé*

C'est quoi les frais de ports de Viapresse, par rapport à journaux.fr ? (qui sont environs à 6€ pour l'international)

Nan, ça va j'expliquerai tout dans le mag.

Moi j'aime bien lire l'accroche de l'article et deviner qui l'a écrit. Du coup je trouve que mettre le nom de l'auteur en en-tête est inadmissible. Ca briserait net la plus grande joie que j'ai à lire le mag.

Voilà, c'est fait pour ça : un jeu de piste
Je déconne.

Ça, plus LMDVELH, RPG c'est mieux que Télé 7 Jeux.

Moi j'ai adoré surtout au niveau du Jdr
Bravo à Ghislain et à tout les autres

Bon, tout a été dis, ce mag est, comme d'habitude, génial.
Le MDVELH est toujours aussi con.
Les tests sont réussis.
J'ai pas encore lu le dossier JdR, je ferais ca en rentrant du collège.
Que peut on dire.....c'est génial, rien de moins.


A propos de mettre le nom de l'auteur du test dans l'entête, je pense que ca ne servirait pas à grand chose, après, c'est vous qui voyez....

Citation:

RPG c'est mieux que Télé 7 Jeux

Nan, tu crois? A réfléchir.....je déconne,je vous rassure.

_________________
Les larmes font partie des rares ressources infinies...

Je ne savais pas trop où poster ça (donc libre à vous de déplacer ou même supprimer mon post si vous le trouvez trop HS) mais je viens de recevoir par mail une info "vraiment palpitante" : la semaine prochaine va sortir un nouveau magazine intitulé Univers RPG (made by fjm of course) et qui vise à approfondir les univers de jeu ... Première couverture sur kingdom hearts avec dossiers sur ff12 et d&d !
Encore un nouveau né dans le secteur ...

C'est le spin-off de RpgOnline, en fait...

C'est "RPG Univers" qui est normalement un concurrent à Background. Et notre "ancien cher ami" cet enfoiré d'Ilogo doit y bosser.
Je leur souhaite... rien.